Предложение действительно рассматривается в рамках законопроекта "О деятельности по взысканию просроченной задолженности", подтверждает замдиректора департамента корпоративного управления минэкономразвития Дмитрий Скрипичников. Законопроект, сообщил он, планируется отправить на согласование в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти и в Банк России в ближайшее время. Раньше в министерстве не исключали, что он может быть принят уже в этом году.

Сейчас заемщик обязан погашать кредит и начисленные проценты, а в случае несвоевременного возврата оплачивает штрафы и пени, поясняет руководитель рабочей группы по законотворчеству НАПКА Ирина Поддубная. Все эти деньги вносятся на счет банка. Если же для получения долга кредитор привлекает коллекторское агентство, то банк оплачивает услуги профессионалов в размере комиссионного вознаграждения. То есть все расходы по взысканию ложатся на банк, с должника какие-либо дополнительные комиссии коллекторы не взимают, утверждает Поддубная. Обычно эти затраты составляют 20-25 процентов от суммы долга.

На конец прошлого года просрочка граждан по банковским кредитам достигла 290, 8 миллиарда рублей, или 7, 27 процента от общего объема ссуд. При этом возможные риски по невозвратам банки закладывают в ставки по ссудам и штрафы. Стоимость потребительских кредитов в прошлом году в среднем была на уровне 21 процента годовых. Штрафные санкции, как правило, назначаются в размере от 0, 5 до 1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. Либо используют ежемесячные фиксированные штрафы. Их размер обычно составляет 600 рублей. Коллекторское агентство в среднем работает с каждым должником три месяца. За это время даже при штрафной ставке в 0, 5 процента в день размер долга по просроченному кредиту вырастает на 45 процентов, подсчитали в ассоциации. Но если дать право должнику напрямую оплачивать расходы коллекторам, издержки для него снизятся почти в два раза, утверждают инициаторы предложения. Параллельно, считают они, надо закрепить размер или порядок расчета расходов и предусмотреть, что сумма взыскания не должна превышать 50 процентов от суммы долга. Условие о возмещении расходов коллекторскому агентству логично предусмотреть в кредитном договоре между банком и клиентом, поясняет Поддубная. Выгоду от новации, надеются в ассоциации, получат и добросовестные заемщики - банки снизят проценты по ссудам.

Рациональное зерно в этом предложении есть, комментирует идею финансовый омбудсмен и член Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев. Каждый должен платить за себя сам, и неправильно, что из-за "плохих" заемщиков риски по невозвратам перекладываются на добросовестных клиентов, поясняет он. По подсчетам президента Ассоциации региональных банков Анатолия Аксакова, "переплату" за риск можно подсчитать, взяв за основу разницу в процентах между потребительскими и ипотечными ссудами. Она составляет примерно 5 процентов. Но эксперты сомневаются, что предложенные новации действительно приведут к существенному снижению ставок по кредитам.

Существует опасность, что коллекторы станут сознательно завышать свои расходы на возмещение долга, переживает Медведев. Уточнить, что именно входит в них, в проекте закона сложно. "Мы до сих пор не можем договориться о более простых вещах: как прописать в проекте закона, что должнику нельзя звонить ночью, нельзя сообщать о его долгах родственникам", - сокрушается Медведев. Внесение пункта о затратах в кредитные договоры сделает их слишком трудными для понимания граждан. Аксаков затрудняется сказать, насколько привлекательной окажется такая схема для банков. Но если учесть, что многие банки продают долги коллекторам за 5 процентов от стоимости, в некоторых случаях они могут пойти на предлагаемую схему, считает он.

Источник: Российская газета