В соответствии с российским законодательством капитал каждой компании, организационно-правовая форма которой является открытым акционерным обществом (ОАО), разделен на некое число частей - акций. Таким образом, обладатель каждой из них - совладелец этой компании, ему принадлежит доля во всем его имуществе, условно говоря, "кусочек" каждого газопровода (если речь идет о "Газпроме"), каждой скважины и так далее. Однако реализовать его - потребовать этот "кусочек" компании можно только в случае ее банкротства, да и то исключительно деньгами - после распродажи имущества.

Нас интересуют прежде всего публичные компании, то есть те, акции которых торгуются на бирже. Как правило, номинальная стоимость бумаги - тот самый "кусочек" акционерного капитала - и ее стоимость (котировка) не совпадают. Теоретически котировка зависит от того, как идут дела в компании, несет она убытки или получает прибыль. Однако на практике это не всегда так, а в России практически всегда не так. Например, тот же "Газпром" или Сбербанк отчитался о высокой прибыли, а их акции подешевели - вполне обычное явление. На российском фондовом рынке все движения котировок зависят не от объективных данных по компаниям, а от обстановки. Например, иностранные инвесторы по каким-то причинам начали вывод средств с рынка (или просто прошел такой слух) - падает всё. Или кто-то из властей сделал неудачное или слишком резкое заявление - опять обвал. Столь же чутко наши биржи реагируют на ситуацию в далекой Америке - хотя, казалось бы, какое нам дело до того, что там, к примеру, разорился очередной крупный банк? И в таких ситуациях компании могут рапортовать о какой угодно высокой прибыли, а котировки их бумаг все равно пойдут вниз. Такой вот парадокс...

Де-юре владельцы акций имеют очень большие права. Главное из них - право на участие в управлении обществом, на общем собрании акционеров они голосуют пропорционально количеству имеющихся у них бумаг (1 акция = 1 голос). Однако де-факто в компаниях "рулят" крупные акционеры, права миноритарных (тех, у кого бумаг мало) частенько нарушаются. Крупные совладельцы решают, кого назначить в совет директоров, кого поставить президентом и так далее. Они же определяют вопрос о дивидендах - платить их в этом году или нет. Теоретически это зависит исключительно от того, много или мало в отчетном году заработано прибыли, а также определяется тем, как ею лучше всего распорядиться - направить на развитие компании или раздать держателям акций. Но так бывает далеко не всегда... Как правило, в России дивиденды мизерные, а держатель акций не имеет никакой возможности на это повлиять, он только имеет право на их получение.

Рост курсовой стоимости - вот на что может рассчитывать держатель российских акций. Про дивиденды можно забыть. И про всякие права тоже. И если вдруг вы услышали, что какой-то миноритарный акционер начал "качать права", публично заявляя об их нарушении, не верьте. Это обыкновенный green mail - корпоративный шантаж, механизм для парализации работы компании. За таким человеком стоят большие силы, которым что-то надо. Судебный иск "простого гражданина" о защите своих прав имеет конкретную цель - например, сорвать заседание совета директоров, а то и общее собрание акционеров. Придумали это не в России, а на Западе, и очень давно.